媒体是否应少造些所谓的“地摊传奇”

跑江湖

　如今，不少大学生都会选择在寒暑假兼职或创业，忠县拔山镇三新村的朱淑萍，就是其中之一。朱淑萍是云南师范大学音乐学专业的一名大一学生，她选择的创业是寒假卖炸烤。昨天，她给记者算了笔账，除去成本外，她这21天里净赚10000多元。（2月20日《重庆商报》）

　　近些年来，我们看新闻时常有种遍地是钱的错觉。经由媒体报道，出现在我们面前的诸如“卖肉王子”“练摊帝”“最年轻CEO”等等各路牛人，似乎都在按照着同样的新闻模式被广泛传播，然后被人津津乐道。

　　这样的稿件，永远都有一个引人注目的标题，句式一般大概是：某某某多少天赚了多少万。题目中的主语可以任意切换成“打工青年”“失足妇女”“大二学生”“辍学生”等等。这些现实社会当中的“屌丝”弱势群体，在传媒纸上却常常创造奇迹，令人振奋。

　　本来宣扬劳动致富、歌颂勤奋创业是大众媒体应该承担的社会责任，无可厚非。但在此过程中是否存在放大、夸张，以至于让人看到新闻版以为是广告版，看到新闻稿以为是软文稿？

　　就拿重庆某报的这篇文章来说吧，阅读完标题，你肯定会一味地称赞这女孩真了不起，真厉害，然后被“骗过”。可仔细读完全文，你会发现一点都没有记者标题和导语里说的那么夸张。

　　让我来大致还原下这个故事。重庆某大二朱姓女生趁着寒假假期放弃休息，借来姑妈家的烧烤摊工具，和妹妹一起每天从早上六点摆摊到晚上十二点，不眠不休经过一个月的辛苦工作，共赚到了一万七千多元，刨去成本净收入一万一千多元。

　　也就是说，她和妹妹一天工作18小时，这样一个月的工作时间，实际上是相当于一个人工作了三个月，两人加起来就是一共六个月。六个月赚了总共一万块钱，且烧烤摊的一套工具还是姑妈免费提供的。那这样看，你是否会觉得还好，正常了很多呢？

　　诚实劳动当然需要歌颂，但有些标题实在是取得有那么点耸人听闻，甚至不太负责任的意思。试想真有涉世未深的青年据此效仿辍学去卖烧烤去了，是否有所不妥呢？

　　我们在处理这类新闻的时候，又是否应该既从感情的角度，又秉持理性的态度，客观地去报道呢？就像这件事，事迹本身比数字更能打动人，报道却只是处处凸显数字。

　　细节比传奇动人，有时候真的如此。客观没什么不好。